Estudio correlacional sobre cartas natales de asesinos en serie
Publicado: Mié Ago 12, 2026 12:28 pm
Traigo este estudio que he encontrado y que me ha parecido muy interesante, donde se juntan dos temas que me interesan mucho: astrología y asesinos en serie.
El estudio se remonta a 2018, cuando el investigador Jan Ruis publicó en la revista Correlation un estudio titulado Statistical Analysis of the Birth Charts of Serial Killers. El objetivo del mismo era comprobar si algunas hipótesis tradicionales de la astrología aparecían con una frecuencia mayor de la esperada en una muestra de asesinos en serie cuyas fechas (y, cuando era posible, horas) de nacimiento eran conocidas. He visto que en esos casos usaban las 12 del medio día como hora de nacimiento.
Algo que me ha parecido especialmente interesante es que el estudio no se centró únicamente en el signo solar, sino que uno de sus planteamientos era precisamente analizar la carta natal en su conjunto, ya que era conocedor de que la mayoría de astrólogos consideran que reducir una persona a su signo solar es una simplificación excesiva.
Estas son algunas de las hipótesis que examinó.
· Si existía una mayor concentración de planetas en signos mutables (Géminis
, Virgo 
, Sagitario 
y Piscis 
).
· Si determinados factores relacionados con la casa 12 aparecían con mayor frecuencia de la esperada.
· Si existían patrones específicos relacionados con Neptuno, Piscis o ciertos aspectos de la Luna, elementos que algunos autores habían asociado simbólicamente con determinadas formas de psicopatología o de funcionamiento psicológico extremo.
Hace algunos meses leí por encima algo acerca del estudio y lo que cuento a continuación es lo que más se quedó en mi mente y me llevó a investigar más sobre el asunto. Lo interesante para mí es que, si vamos a los resultados obtenidos por este investigador, la hipótesis que recibió un apoyo estadístico más claro fue la de una sobrerrepresentación de la modalidad mutable en las cartas analizadas. Es decir, los asesinos en serie del estudio tendían a concentrar más planetas en signos mutables de lo que uno podría esperr por azar.
Además, en la submuestra de cartas con hora de nacimiento suficientemente fiable también aparecieron algunos resultados compatibles con la hipótesis de una mayor importancia de la casa 12 y de determinados patrones lunares, aunque estos resultados eran más limitados debido a que el número de cartas con hora exacta era considerablemente menor.
Tras leer un resumen en español del estudio y sus resultados, creo que la hipótesis no era en ningún caso "una gran acumulación de energía mutable produce asesinos en serie" y no es una conclusión a la que crea que se deba llegar tras observar los resultados, sino sencillamente ver si se encontraba esa correlación entre una mayor energía mutable y el haber cometido asesinatos en serie.
Leyendo opiniones y comentarios, he podido ver y plantearme una hipótesis que, aunque no es concretamente la que el estudio investiga, me parece interesante, y es el motivo que me lleva a abrir este hilo. Esa hipótesis se trata de que, no es que las personas con mayor energía mutable tengan más tendencia a asesinar, sino que quizás tienen mayor capacidad para adaptarse al entorno de la vida cotidiana, "camuflarse" mejor y dar apariencia de normalidad, lo que les facilita poder llevar esa doble vida sin que les atrapen. Por poner un ejemplo, quizás una persona con mucha energía Aries y grandes dificultades emocionales y psicológicas, también puede matar, pero quizás no podría hacerlo de forma serial porque posiblemente le pillarían mucho antes. Pero quizás, si pudiera, lo seguiría haciendo hasta que no le pillasen. Pongo el ejemplo de Aries por ser una de las energías más impulsivas en su versión más poco evolucionada.
Me parece fascinante esa hipótesis final. ¿Qué os parece? ¿conocíais el estudio?
Dejo un enlace al estudio original en inglés: https://www.nvwoa.nl/txt/ruisen.pdf
Y cita del estudio:
El estudio se remonta a 2018, cuando el investigador Jan Ruis publicó en la revista Correlation un estudio titulado Statistical Analysis of the Birth Charts of Serial Killers. El objetivo del mismo era comprobar si algunas hipótesis tradicionales de la astrología aparecían con una frecuencia mayor de la esperada en una muestra de asesinos en serie cuyas fechas (y, cuando era posible, horas) de nacimiento eran conocidas. He visto que en esos casos usaban las 12 del medio día como hora de nacimiento.
Algo que me ha parecido especialmente interesante es que el estudio no se centró únicamente en el signo solar, sino que uno de sus planteamientos era precisamente analizar la carta natal en su conjunto, ya que era conocedor de que la mayoría de astrólogos consideran que reducir una persona a su signo solar es una simplificación excesiva.
Estas son algunas de las hipótesis que examinó.
· Si existía una mayor concentración de planetas en signos mutables (Géminis
, Virgo , Sagitario y Piscis ).· Si determinados factores relacionados con la casa 12 aparecían con mayor frecuencia de la esperada.
· Si existían patrones específicos relacionados con Neptuno, Piscis o ciertos aspectos de la Luna, elementos que algunos autores habían asociado simbólicamente con determinadas formas de psicopatología o de funcionamiento psicológico extremo.
Hace algunos meses leí por encima algo acerca del estudio y lo que cuento a continuación es lo que más se quedó en mi mente y me llevó a investigar más sobre el asunto. Lo interesante para mí es que, si vamos a los resultados obtenidos por este investigador, la hipótesis que recibió un apoyo estadístico más claro fue la de una sobrerrepresentación de la modalidad mutable en las cartas analizadas. Es decir, los asesinos en serie del estudio tendían a concentrar más planetas en signos mutables de lo que uno podría esperr por azar.
Además, en la submuestra de cartas con hora de nacimiento suficientemente fiable también aparecieron algunos resultados compatibles con la hipótesis de una mayor importancia de la casa 12 y de determinados patrones lunares, aunque estos resultados eran más limitados debido a que el número de cartas con hora exacta era considerablemente menor.
Tras leer un resumen en español del estudio y sus resultados, creo que la hipótesis no era en ningún caso "una gran acumulación de energía mutable produce asesinos en serie" y no es una conclusión a la que crea que se deba llegar tras observar los resultados, sino sencillamente ver si se encontraba esa correlación entre una mayor energía mutable y el haber cometido asesinatos en serie.
Leyendo opiniones y comentarios, he podido ver y plantearme una hipótesis que, aunque no es concretamente la que el estudio investiga, me parece interesante, y es el motivo que me lleva a abrir este hilo. Esa hipótesis se trata de que, no es que las personas con mayor energía mutable tengan más tendencia a asesinar, sino que quizás tienen mayor capacidad para adaptarse al entorno de la vida cotidiana, "camuflarse" mejor y dar apariencia de normalidad, lo que les facilita poder llevar esa doble vida sin que les atrapen. Por poner un ejemplo, quizás una persona con mucha energía Aries y grandes dificultades emocionales y psicológicas, también puede matar, pero quizás no podría hacerlo de forma serial porque posiblemente le pillarían mucho antes. Pero quizás, si pudiera, lo seguiría haciendo hasta que no le pillasen. Pongo el ejemplo de Aries por ser una de las energías más impulsivas en su versión más poco evolucionada.
Me parece fascinante esa hipótesis final. ¿Qué os parece? ¿conocíais el estudio?
Dejo un enlace al estudio original en inglés: https://www.nvwoa.nl/txt/ruisen.pdf
Y cita del estudio:
Ruis, J. (2007). Statistical analysis of the birth charts of serial killers. Correlation, 25(2), 7–44